Revision as of 22:35, 18 June 2006 editRuzgar~enwiki (talk | contribs)248 edits →Blok konusunda← Previous edit | Revision as of 20:26, 19 June 2006 edit undoInShaneee (talk | contribs)15,956 edits protectNext edit → | ||
(2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
{{vutprotect}} | |||
<div style="background-color:#f8f8ff; line-height:1.5; border-width : 2px; border-style:solid; border-color:#c8c8cf; font-size: small; font-color:#000000; margin-right : 5px; margin-left : 5px; margin-top : 5px; margin-bottom : 5px; font-family: Verdana,Arial,Helvetica; padding: 5px;"> | |||
] '''<font color="#000000">This user paged censored by ]. If you want to display non-censored version click . This user also blocked without a reason and cannot answer you in your talk page. <br></font> | |||
</div><br> | |||
<h1>Archives</h1> | <h1>Archives</h1> | ||
Line 27: | Line 24: | ||
Enogh dont´t censor me!!!! There is no racist comments in the below section. And please explain me which "vandalism" is that. In ] articles talk page we talk about this image. And no one can show me a reason to why I shouldn't add this photo. And your friends call you because they have no reasons and you blocked me. Which one is "vandalism"? ] 22:13, 18 June 2006 (UTC) | Enogh dont´t censor me!!!! There is no racist comments in the below section. And please explain me which "vandalism" is that. In ] articles talk page we talk about this image. And no one can show me a reason to why I shouldn't add this photo. And your friends call you because they have no reasons and you blocked me. Which one is "vandalism"? ] 22:13, 18 June 2006 (UTC) | ||
:Since you continue to add racist slurs and personal attacks to your page, I'm protecting it and extending your block. You've shown quite clearly that you're only here to push your own personal agenda. --] 20:25, 19 June 2006 (UTC) | |||
== Blok konusunda == | |||
Sayın Ruzgar, sizin burada bloklanma durumunuzu biliyordum ancak detaylı olarak inceleme fırsatını ancak şimdi bulabildim. Öncelikle yaptıklarınızı desteklediğimi belirtmek isterim. Ancak açıkçası bu yaptıklarınızı bir Kürt, Vikipedi'de yapsa süresiz bloklanmasını isterdik. Aynı resmi, üstelik sanırım telif sorunu olan ve buradakilerin dediği gibi POV yansıtan bir resmi tekrar tekrar yüklemeniz, ve maddelerde bilgi silip o resmi eklemeniz sizi bir vandal gibi gösteriyor. Bence daha sakin olarak, radikal değişikliklerden sakınarak, taraflı olduğu açıkça belli olan bilgileri maddelerden çıkararak başlamak lazım. Sonuçta sadece Kürtler değil, onların bağımsızlık mücadelesi yaptığını zanneden yabancılar da bu maddelerin bekçiliğini yapıyor. | |||
Bir maddede haklı bir mücadeleniz sırasında desteğe ihtiyacınız olunca bana buradan mesaj atabilirsiniz. ] 19:30, 17 June 2006 (UTC) | |||
Şu anda bloklu olduğum için sadece kendi tartışma sayfamı kullanabiliyorum. Fotonun telif sorunu yok zaten fotoğraf olduğu için bir taraflılık da arz etmiyor. Ancak resimler taraflı olur çünkü ressam kendi yorumunu katar fotoda öyle bir şey olmaz. Biz zaten resmin maddeye eklenip eklenmeyeceğini PKK maddesinde tartışıyorduk. İşin ilginç yanı bu admin tartışma bölümüne katılmadan direk beni engelledi. Sizden ricam bu fotoyu eklemeye devam edin. İtiraz edebilecekleri hiç bir şey çünkü Ermeni Soykırım'ı maddesinde de aynı türden fotolar var. | |||
Vandallık olayına gelince onları önceden yapmıştım(önceden kaynak göster şablonlarını falan bilmiyordum) şu anda blokumun onlarla hiç bir alakası yok. | |||
Ayrıca burda yazdığımız herşey anında İngilizce'ye tercüme ediliyor(vatan hainleri sağolsun) bilgilerinize. ] 00:12, 18 June 2006 (UTC) | |||
Gördüğün dibi denisutku adamlar beni otomatik engellemeye aldılar. Paso uzatıyorlar benim engellememi. Bir de benim yaptıklarımı "vandalizm" olarak nitelendiriyorlar. ] 22:35, 18 June 2006 (UTC) |
Revision as of 20:26, 19 June 2006
Archives
tr:Kullanıcı mesaj:Ruzgar/EnArşiv (because of my block I can't creat Archive here, that is in Turkish Misplaced Pages)
Unblock
For re-adding a heavily disputed and clearly POV image the second your block expired, I have blocked you for one month. --InShaneee 17:00, 11 June 2006 (UTC)
{{unblock|The user Inshanee block me showing no reason. This admin says the picture which added by me is a POV picture. But the picture is not a POV we have discussing it in ] article. I show reasons here to add this photo. This admin simply want to censor me. I am discussing it in Kurdistan Workers Party article. If this admin think that is a POV he/she can write his/her ideas in that articles discussion page. But he/she have no right to block me.}}
- Unblock denied. Readding in a clearly POV pic over and over ignoring warnings, violating 3RR, and insulting an administrator will get you blocked. Sasquatch t|c 03:18, 15 June 2006 (UTC)
3RR, insulting an adminstrator? They are not the reason of my current block. They are the reason of my old blocks. If you dont believe please look at the "history" section. Ruzgar 14:57, 15 June 2006 (UTC)
- Yes, but you continue to show no regard for policy or administrator warnings. And the fact that you HAVE done so in the past certainly affects my decision wheter to unblock. And if I unblock you, the first thing you're probably gonna do is insert the image anyways. I see no evidence to support an unblock at all. Sasquatch t|c 17:43, 15 June 2006 (UTC)
Ok, then please remove the photos from Armenian Genocide article. Ruzgar 18:00, 16 June 2006 (UTC)
Because of my block I can't create an archive. And some users like you think that I have been blocked for vandalism. And I want to inform; I make that "vandalism" because I don't know how to use fact templates. After that I never blank pages. Ruzgar 00:15, 18 June 2006 (UTC)
- You have been blocked for vandalism, and I'm now extending your block for suggesting others continue your vandalism in the section below, which I am removing due to that and racist slurs. --InShaneee 21:43, 18 June 2006 (UTC)
Enogh dont´t censor me!!!! There is no racist comments in the below section. And please explain me which "vandalism" is that. In PKK articles talk page we talk about this image. And no one can show me a reason to why I shouldn't add this photo. And your friends call you because they have no reasons and you blocked me. Which one is "vandalism"? Ruzgar 22:13, 18 June 2006 (UTC)
- Since you continue to add racist slurs and personal attacks to your page, I'm protecting it and extending your block. You've shown quite clearly that you're only here to push your own personal agenda. --InShaneee 20:25, 19 June 2006 (UTC)